市场现状 
        我国的企业管理软件市场经过 15 年左右的发展，取得了明显的进步，产品种类日趋繁多，产品的应用领域几乎渗透到国民经济的每一个角落。 
        但就目前市场而言，在繁荣的背后还有许多不尽如人意的地方，具体表现为：开发商水平参差不齐，部分软件产品质量不高；对管理软件的理解起点不高，导致软件系统与其他系统集成度差；用户使用水平低，售后服务不到位。 
        企业管理信息化是一个过程，有其特殊性，不同于一般的传统项目工程；其面临最主要的挑战是个性化的问题解决和最终用户的培训，因为网络化的管理软件系统并不局限于一间办公室，具有广泛的应用范围，从领导到各个业务部门乃至单位的所有工作人员，几乎人人都可能成为此系统的用户。 
        而且多数产品型的管理软件产品功能比较单一，不能适应很多企业用户面临的一些个性化的需求。对于这些用户，往往需要随着企业的发展不断的对软件系统升级，长期的开销和时间浪费，使很多管理软件产品陷于周期长、功能低的困境中。所以对于产品的平台化、傻瓜化、自扩展的要求是目前的内部局域网产品面临的主要问题。
技术现状
1. 开发手段单一，开发工具依赖性严重 
        很多管理软件开发商采用的开发模式都是“开发工具＋适当定制”的模式，即通过开发工具提供的编程接口，结合具体的业务要求来定制应用。就这种模式而言，开发商方面几乎没有任何技术风险，并且开发周期也相对较短。应该看到，利用开发工具本身的特点来部署企业应用的确有事半功倍的效果。但这种开发模式同样会带来很多副作用，比如在与其他业务系统的接口方面、定制复杂应用方面和集成其他软件及设备方面。由于每套产品都是用开发工具从下向上一点一点代码化编出来的，工作量大，开发周期长，成本大，价格很高，对很多企业负担过重。
2. 技术含量低，创新设计少 
        目前大多数管理软件的设计还基本上停留在传统网络架构、面向对象的开发方式上，很少见到有创新的设计。使用传统的技术虽然可以满足一时之需，但从长远上考虑就落后了，未来管理软件的技术趋势是 Intranet 与 Internet 进一步走向融合。为了顺应这种趋势以保证管理系统的良好扩展，我们的设计立足于现有的先进技术与思想，比如设计上采用三层结构的思想、中间件的方式、 XML 数据交换技术、面向对象的方式等等。
3. 为用户考虑得少，软件的柔性构造功能较差 
        当前很多管理软件过分强调了软件之间功能的横向对比，为用户考虑的实际功能比较少，结果导致软件大而全，而真正能被用户接受的功能模块很少。另一方面，软件的模块复用性较差，直接影响了软件的柔性构造功能，而当用户的需求发生改变时，哪怕仅仅是轻微的改变，都需要开发商来解决，从而影响了用户的使用效率，对开发商而言也是一个极大的负担。